環球輿情調查：近八成受訪者反對香港“占中”

香港個別組織及激進反對勢力提出三個2017年香港特首普選方案，並於6月下旬組織香港公民進行“公投”。三個方案均違反《基本法》，已被中央和港府明確拒絕。環球輿情調查中心6月24日-28日在內地7座城市開展民意調查，關注普通民眾對香港激進勢力“6·22公投”和“佔領中環”運動的瞭解程度及相關看法。@mr107forlay#HK71 @MerlotN @OCLPHK @aiww

本次調查以CATI(電腦輔助電話調查)訪問的方式，在北京、上海、廣州、長沙、成都、西安、瀋陽等7城市收集資料。截至28日18時，調查共回收有效問卷1434份。@mr107forlay#HK71 @MerlotN @OCLPHK @aiww

調查顯示，7城市中，69.2%的受訪者不知道“6·22公投”，30.8%知道。經簡要介紹，所有受訪者都進一步回答了“對公投持何種態度”的問題。58.8%的受訪者對公投持“反對”態度，24.4%持“中立”態度，僅有5%持“贊成”態度，11.9%的受訪者沒有明確表態。@mr107forlay#HK71 @MerlotN @OCLPHK @aiww

香港激進反對勢力正在積極籌備7月1日的“占中”運動。調查顯示，75.6%的受訪者表示不知道此事，24.4%表示知道。78.1%的受訪者反對“占中”，其中28.5%“不僅反對，還認為應嚴懲這種違法行為”。另有12%受訪者持“中立”態度，2.5%表示“支持”，7.3%“說不清”。接下來一問中，66.9%的受訪者認為香港激進勢力的舉動“不可能奏效，中央決不會在主權問題上讓步”，19.5%的受訪者認為“可能會產生一定效果，影響香港特首的選舉方案”，3.6%認為“肯定會有效，會對中央對港政策產生實質性影響”。 @mr107forlay#HK71 @MerlotN @OCLPHK @aiww

那麼，內地民眾如何看待香港激進勢力的動機呢？調查問卷列出的8個選項中，“通過搞亂香港，迎合外部勢力牽制中國的需要”被認為是最主要動機，29.9%受訪者選擇此項。緊隨其後，17.7%的受訪者認為“誤導輿論，人為惡化香港與內地的關係”是激進勢力的首要動機，12.1%選擇“通過所謂‘公民抗命運動’逼中央在原則底線問題上讓步”，9.8%選擇“博取眼球，借機增強香港反對派的政治影響力”。此外，分別有6.4%和4.3%的受訪者認為香港激進勢力的一系列舉動意在“為2017年的香港普選做積極準備”和“帶動港人參與政治的積極性”。另有4.3%受訪者選擇“其他”，並列出“搞港獨”等動機。@mr107forlay#HK71 @MerlotN @OCLPHK @aiww

問及“如果香港出現動亂，您是否支持政府採取強力措施維護香港穩定”時，82%的受訪者表示“支持”，7.9%“中立”，5.5%“反對”，另有4.5%表示“不知道，不好說”。 @mr107forlay#HK71 @MerlotN @OCLPHK @aiww

未來“通過普選產生的香港特首，如果在堅持一國兩制、愛港愛國的根本性問題上出現偏差，您認為中央政府是否應該撤換特首？”針對此問，71.6%的受訪者認為“應該”，12.5%認為“不應該”，15.9%沒有表態。@mr107forlay#HK71 @MerlotN @OCLPHK @aiww

中央社會主義學院副教授朱世海29日對《環球時報》說，從內地受訪者的反應看，多數人對香港的政治現實不很瞭解，作出判斷主要基於內地媒體報導，調查結果主要表達了對中央政府對港政策的支持。北京大學國際關係學院教授印紅標對《環球時報》記者說，過去注重避免香港負面報導，造成內地民眾對香港持有較高的樂觀情緒，對香港的複雜性和回歸後各派勢力的角逐認識不足。@mr107forlay#HK71 @MerlotN @OCLPHK @aiww

印紅標認為，“一國兩制”不是資本主義與社會主義的意識形態對抗，也不是民主自由與共產黨領導的所謂體制對抗，“一國兩制”的核心在於香港是否遵守《基本法》，承認中央政府的治理主權。“香港極端派不該一味挑戰底線，應在《基本法》的框架下爭取權益，內地民眾也要客觀看待香港社會的多元化”。 @mr107forlay#HK71 @MerlotN @OCLPHK @aiww

朱世海在接受《環球時報》採訪時強調，對香港激進勢力的相關報導和引導，應注重區分“泛民派”內部的不同勢力，不要把更多溫和及中間派“泛民”推到相反方向。精准指向“泛民”中的激進力量，有助於緩解對立情緒，開展對港工作。@mr107forlay#HK71 @MerlotN @OCLPHK @aiww